Az orosz Photoshop-mágus felfedi titkát

2017. február 01. - Succubus

Nincs olyan ember a világon, aki legalább egyszer ne próbálta volna valamilyen szűrő segítségével módosítani a fényképeit. Számtalan applikáció is létezik erre a célra, de az igazi szakemberek természetesen maradnak a Photoshopnál. Ahogy teszi ezt az orosz Max Asabin is, aki autodidakta módon vált a fotómanipuláció egyik nagymesterévé.

A magát digitális művészként definiáló Asabin hihetelen látványvilágot kreál szinte bárkiről és bármiről. Munkája lényege tulajdonképpen a montázs, különböző képeket, illetve azok részleteit dolgozza össze egy művé, gondosan ügyelve a fények és árnyékok, illetve a színek harmóniájára. Nem ritkán a háttér is több fotó elemeiből áll össze, a misztikus fantasyk képi világából merítő munkák pedig sokszor meg sem próbálják a valóság illúzióját kelteni. A végeredmény azonban így is elég meggyőző, jól mutatja ezt a művész 35 ezer követővel bíró rajongói bázisa a DeviantArton. „A többség rajong a munkámért, de azért akadnak negatív, olykor építő jellegű észrevételek is. Mindenesetre én nagyon elégedett vagyok, hogy ekkora kitüntetett figyelmet kapok" – mondta el Asab, aki a Facebookra is rendszeresen posztolja legújabb alkotásait, sőt magánjellegű megkereséseket is vállal, szóval ha felturbóznád kicsit a régi családi fotóidat, már tudod, kit kell keresned.

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-18-5890475545f95_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-16-5890475157e77_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-19-5890475766a09_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-20-5890475952dbb_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-21-5890475b93585_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-22-5890475ef31ae_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-23-58904761dcb50_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-24-58904764d1c62_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-1-5890472955e4a_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-10-5890474138197_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-11-58904743f1a31_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-12-58904747168d2_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-13-58904749aabfc_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-2-5890472be1232_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-3-5890472ef0a6f_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-4-589047321d200_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-6-5890473794c34_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-7-58904739debde_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-8-5890473cd4e37_880.jpg

photo-manipulation-deviantart-max-asabin-9-5890473f017a9_880.jpg

 

Forrás: innen

A bejegyzés trackback címe:

https://szubkultur.blog.hu/api/trackback/id/tr5612174094

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Duplaxiii 2017.02.02. 10:26:57

Bántás nélkül kérdem: miért írtál erről? Ismered?
A szövegből az derül ki, hogy te az általános amatőr vonalból indulsz ki és ezt tartod alapnak, a közölt képek meg valójában semmiféle kielkedő egyeti alkotást nem tartalmaznak. Nem technikailag (a legtöbb pár gombnyomás), hanem látásmód miatt.
Ez az a kategóra, amikor valaki kattint a mobiljával és valamelyik grafikus appjával gyárt "meglepő" képeket.
A Photoshop digitális sötétszoba. Abba előbb be kell vinni a filmet, amit pedig fotós csinál és nem grafikus... Ha illusztráció, akkor meg ahhoz kell érteni, majd a szotfver.
(Persze megnéztem a forrást, látom egy amatőr, műkedvelő fórum. De rengeteg komoly kompizíciót láttam másoktól, rólyk meg nem írsz. Tehát ismered a fickót?)

rockjano 2017.02.02. 11:56:09

Szépek ezek, nem túl izlésessek mindenütt de sebaj.

Amúgy technikailag egyáltalán nem nagy cucc hasonló beavatkozásokat minden grafikus csinál naponta...

Dr. Trejo 2017.02.02. 12:28:08

Nem tudom ki csinálta ezt és miért, de nagyon torz lehet a lelki világa.
Ezt műveli az internet és a kápszerek a fiatalok agyával. Sajnálatos.

Succubus 2017.02.02. 13:02:42

@Duplaxiii: Bántás nélkül mondom, senkit sem érdekel a véleményed! :) Amúgy meg nem kell, hogy tetsszen. Viszont remekül szórakoztam az alábbi arany köpéseiden:

"A Photoshop digitális sötétszoba. Abba előbb be kell vinni a filmet, amit pedig fotós csinál és nem grafikus..."

Süt a szakértelem a szavaidból! :DDDDDDDDD

"Persze megnéztem a forrást, látom egy amatőr, műkedvelő fórum. De rengeteg komoly kompizíciót láttam másoktól, rólyk meg nem írsz. Tehát ismered a fickót?" :DDDD

Arról írok, akiről akarok. Mi vagy te főszerkesztő, hogy belepofázol más blogjába? :)

Succubus 2017.02.02. 13:05:22

@Dr. Trejo: Mi az a kápszer? Ilyen szó nincs! Kápítószer? Elkápítod magad vele, vagy az mire jó? :) Nagy az Isten állatkertje! :DDDD

Dr. Trejo 2017.02.02. 14:11:39

@Succubus: Tudtad, hogy mindig van egy gyenge intelligenciával megvert, ám öntudatos megmondóember, aki elkezd okoskodni a kápszer szó láttán? Ha olyan kedvem van, így szűrök rá a hülyékre. :-O Gratulálok, ma te nyerted el a fődíjat! ROFL

Borzasztó Károly 2017.02.02. 14:12:46

Megmondom őszintén, én még nem láttam olyan blogot, ahol a kommentelők közül a blogtulajdonos/szerkesztő volt a legnagyobb tahó. De jó látni, hogy van ilyen is, na.

Borzasztó Károly 2017.02.02. 14:16:08

@Dr. Trejo: szerintem már pötyögi a Succubus, hogy nem érdekli a véleményed. :(

Bergyilkos Bohoc 2017.02.02. 15:09:16

Nem rossz, de azért közel sem hibátlan. Néhol azért erősen kilóg a lóláb, a szereplőt nem mindig sikerült úgy retusálni, vagy a hátteret úgy összehangolni hogy illeszkedjenek egymáshoz. Hasonló kategóriában már 4-5 éve is voltak lényegesen jobb ps guruk:
www.youtube.com/watch?v=VJr5S1Ah5vg&t=2s

eßemfaßom még áll 2017.02.02. 15:34:23

Keresem a posztban a felfedett titkot. A titok az lenne, hogy ügyes?

Alec 2017.02.02. 15:59:44

Milyen titkot fedett fel?

hdnctrl 2017.02.02. 17:01:21

Mi a titok? Hogy nem mindegyik ruszki csaj ronda?

r_szegyenfal 2017.02.02. 17:02:42

Hát ha mást nem, hogy @succubus egy tapló... :)

atomplanet 2017.02.02. 19:11:12

Háde rohadjak meg, nekem tetszenek a képek. Illetve, nem is a képek, hanem, hogy én ilyet nem tudok, és technikailag nekem rendben van. Biztos lehet jobbat is, de egy amatőrnek nem kell jobb, úgysem fogja az életben megmondani, hogy egy-egy pixel jó helyen van-e.
Mármint szerintem.
(na, viszont, nem tudom, hogy valaha visszatérek-e erre a blogra, fene se tudja, hogy kötöttem itt ki, úgyhogy mindenkinek boldog karácsonyt!)

Gaspen 2017.02.02. 19:13:51

"Nincs olyan ember a világon, aki legalább egyszer ne próbálta volna valamilyen szűrő segítségével módosítani a fényképeit."

Már hogyne volna ! Csak úgy vaktában :

assets.natgeotv.com/POD/2123.jpg

budavarifoto.hu/wp-content/uploads/2014/03/Indian-Porte-Fotografia-Regi-Kepek-9.jpg

HgGina 2017.02.02. 19:58:50

Igen. Látni, hogy autodidakta.
Kívánatos lenne, ha a grafikusok, képmanipulátorok, vagy nevezzük őket akárhogy, legalább a retusálás alapjait megtanulnák, és mellé esetleg egy kis színtant is.
Az se ártana, ha a perspektíva kifejezést is újra elemeznék, ahogy azt általános iskolában úgy negyedik osztály környékén rajzórán tanították.
Lehet, hogy ezek nagy munkák (szerintem nem), de legfeljebb középszerűnek nevezném őket.

Gaspen 2017.02.02. 20:57:16

@eßemfaßom meg áll: Én egyáltalán nem erőlködtem

Before · http://azbeszt.blog.hu 2017.02.02. 21:09:32

Ami kiemelkedő a munkáiban, hogy nagyon ügyesen festi az irány- és háttérfényeket, de amúgy annyira tényleg nem különlegesek. Van azért 1-2, amelyik kimondottan tetszik.
Amivel szemben viszont én is értetlen vagyok, hogy hol vannak itt a titkok? Ez maximum jópofa tálalása annak a nyilvánvaló ténynek, hogy egy kompozit képet általában több darabból állítanak össze...