A posztszovjet építészet legbizarrabb csodái

2014. február 08. - Succubus

Frank Herfort fotós 15 ezer mérföldes utazást tett a Szovjetunió utódállamainak területén azzal a céllal, hogy megörökítse a világ talán legbizarrabb épületeit, a posztszovjet építészet megalomán, grandiózus betonkolosszusait, amelyek viharos gyorsasággal nőttek ki a földből 1998-tól egészen napjainkig. Mert hiába bomlott fel a Szovjetunió, a kommunista szuperhatalom vasba és betonba öntött nagyratörő elképzelései és futurisztikus formái tovább éltek, és némi high tech-kel keveredve egy igazán egyedi építészeti stílust hoztak létre, melynek legfőbb jellegzetessége a hatalmas méreteiben és feltűnőségében rejlik. Ezeket a kommunizmusból a kapitalizmusba tartó átmenetet jelképező épületeket ugyanis nem lehet nem észrevenni, méreteikkel és formájukkal az olaj és földgáz adta hatalmat és gazdagságot hirdetik, ráadásul elég durván kirínak a környezetükből, melyet Herfort olykor szürreális hatású fotókon, könyv formájában tár a nagyközönség elé.

ea2cef9ceb29a289c2760d8b8c939bbe.jpeg

14_kasan_01.jpgKazán, Oroszország

mercury_city_tower_neu.jpgMercury City Tower, Moszkva

07_astana_17(1).jpg Asztana, Kazahsztán

36_astana_ww.jpgAsztana, Kazahsztán

85_astana_40new.jpgAsztana, Kazahsztán

08_red_sail_moscow.jpgMoszkva, Oroszország

04_astana03.jpgMoszkva, Oroszország

22_profsoyunsnaya_new2.jpgMoszkva, Oroszország

34_rund1.jpgSzamara, Oroszország

70_samara_business_centre1.jpgSzamara, Oroszország

39_chelyabinsk4.jpgCseljabinszk, Oroszország

Fotó: Frank Herfort, képek: innen, szöveg: Succubus

Az oldalon található írások haszonszerzés céljából nem másolhatók!

A bejegyzés trackback címe:

https://szubkultur.blog.hu/api/trackback/id/tr115804810

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

D2 2014.02.09. 10:44:50

Komolyan: ha az épületek nem a volt SZU-ban, hanem Tajpejben vagy Dubajban vannak, akkor az építészet remekei???

¿Qué tapas hay? 2014.02.09. 11:18:45

posztszovjet ide, vagy oda, de én azért Kazahsztánt (pláne Asztanát) abszolút külön kultúraként kezelném Oroszországtól.

Mindemellett érdekes, hogy a Flatiron building mekkora hatást tett az orosz/kazah stb. tervezőkre.

J.László 2014.02.09. 12:45:41

Szerintem nagyon jól néznek ki.

korxi 2014.02.09. 13:10:54

A kazah Asztanához bőven idepasszol a futballstadiomjuk is.

www.arcspace.com/features/tabanlioglu-arhitects/astana-arena/

zobod 2014.02.09. 13:59:15

Elég Győzikés. Elmaradott országok ezek, éretlen vezetőkkel, hogy az szénhidrogén pénzek nagyobb részét ilyen meddő beruházásokba képesek tolni. Pl. Norvégiában, Oslóban van talán két - eléggé szocreál feeling - toronyház, a radisson meg valami böszme nagy barna irodaház. Pedig olajból pénzük nekik is van, bőven.

Wackwaryou 2014.02.09. 15:07:31

@korxi: az alcsuti sokkal grandiozusabb lesz ennel ;)

lutria 2014.02.09. 15:33:31

Azért én kíváncsi lennék hogy az extravagáns külsővel szemben belül milyen lehet-esetleg csőszerű garzonok vannak benne "amerikai konyhával"?

HgGina 2014.02.09. 16:23:36

Nekem az a Morvai-féle Kazán tetszik. Mondjuk, Kazany jobban tetszene városnévként, de csak mert az a neve.
De ha a Kazán-szorosról van szó, akkor az meg nem posztszovjet. Az épületnek se kazánformája van.

HgGina 2014.02.09. 16:31:49

Nincs ezekkel semmi baj, gasonló szemetünk... jóval nagyobb építészeti szemetünk nekünk is van dögivel. Pécsi toronyház, UFO-sportcsarnok, a Bálna, a Nemzeti Színház, a felvonulási... 56-osok terén a kifelé dőlő üvegrondakocka, a rendőrpalota... Egyik-másik kifejezetten jól néz ki a maga környezetében.

Major Malfunction · http://weyland-yutani.org 2014.02.09. 17:17:36

Sztem is teljesen átlagosan rondák, mint bármelyik nagyvárosban. A Mercury City Towerért döglenének a kritikusok, ha mondjuk Chicagoban vagy vmelyik újgazdgag kelet-kínai városban állna.

Cs 2014.02.09. 20:06:16

A Kazakh meg a többi Belő-Ázsiait, hagyjuk. Azok más országok, más kultúra, giccs parádé.

A többi. Itt fentebb többen is jelezték, hogy bezzeg, ha ezek a tornyok máshol lennének rögtön szépek lennének. Hát nem, illetve igen, mert számít a környezet, számít, hogy mennyire tájidegen, mennyire való oda, vagy nem való oda. Persze a giccses, tarkabarka felhőkarcoló az sehol se szép.

Az a kerekded ház nem rossz, mondjuk nem is felhőkarcoló csak magas ház, talán ezért is tűnik arányosnak.

Ott van a Szamarai Flatiron ház. Az szörnyű! Jön egy 1-200 éves régi orosz faház, aztán egy nem sokkal újabb emeletes téglaház, aztán meg a new-yorki vasalóház! S mindez egy nem túl tiszta, max 8-10 emeletes városi környezetben. Ehhez nem kell ruszofóbnak vagy filnek lenni, hogy az a ház igen erős izlésficam és valaminek a félreértelmezése.

gerberus 2014.02.10. 08:31:15

A Flatiron-másolat nagyon bájos az évszázados parasztházak tőszomszédságában. Nem vitás, itt is egy, a vagyont gátlástalanul szétlopó elit építkezik kedvére, gondtalanul. Várom már, hogy ott is picit összedőljön a gazdaság emiatt.

csedársajt 2014.02.10. 09:07:11

@gerberus: Épp az a vicces, ha megnézed mi van körülötte, nincs minek összedőlni, olyan hogy "gazdaság" szinte nincs.
Ld az üvegpalota előtti háznál (nem egy lerohadt viskó, egész nomrális házikó!) fólia az ablakon, mert üveget lehetetlen kapni.
Vagy a nyilt tüz mellet melegedő helyi jómunkásemberek, nem koldusok, nem hajléktalanok, közönséges emberek...ott ez az átlag, ennyi a jövedelem, így élnek.
Közbe üvegpaolta, mer az kell.
Lefogadom 98.9% ban üresek ezek, csak a szellemek beszélgetnek odabent.

Miért ennyire aktuális téma ez nekünk? Mert mi is ezen a sinen vagyunk, ha építünk sok szépet, kereskedünk meg szolgáltatunk egymásnak, majd megjön a jólét magátol, fellendül az ország.

Meg lehet nézni mekkorát lendültünk 25év alatt..